






產(chǎn)品描述
辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告:
辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告,信陽浉河區(qū)董家河鎮(zhèn)駝店村百川親子幼兒園房頂?shù)顾?3名全托幼兒被覆沒。附近群眾和幼兒園人員緊急施救,在瓦礫中扒出13名孩子,送往醫(yī)院。1名孩子在途中死亡,3名孩子受傷,9名孩子無恙。浉河區(qū)委區(qū)政府安排全力搶救傷者,做好死者善后,撫慰家長。浉河區(qū)經(jīng)調(diào)查,查明百川親子幼兒園系無證私自開設(shè)駝店村分園。該園系租用民房改建。改建中,該園院長余某擅自拆除兩間房子中間的山墻。致使房頂失去依托,結(jié)構(gòu)不穩(wěn),較終垮塌。浉河區(qū)決定依法拘留開園老板,檢察院同時介入;全區(qū)立即排查,整頓小學(xué)、幼兒園安全問題。公司以“公平、科學(xué)、嚴謹、高效”為服務(wù)理念,提供公平、公正、科學(xué)的數(shù)據(jù)。歡迎各位朋友來電咨詢。點擊查看公司詳細介紹,對檢測報告數(shù)據(jù)的真實性、性負責(zé)。鑒定結(jié)論明確,能夠反映整體結(jié)構(gòu)滿足安全使用的要求,租用部分結(jié)構(gòu)滿足開設(shè)網(wǎng)吧(或歌舞廳、游藝廳)、商鋪、廠房、辦公、住宅、工業(yè)、教室、幼兒園、醫(yī)院門診等不同用途的承載能力標(biāo)準(zhǔn)”;報告的審核人是,批準(zhǔn)人必須是企業(yè)負責(zé)人,承擔(dān)報告的法律責(zé)任。辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告,就找深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司,承接全國業(yè)務(wù)范圍,提供免費技術(shù)咨詢服務(wù), 李經(jīng)理
一、各地辦理幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告的必要性:
河北省永清縣劉街鄉(xiāng)徐街村春蕾幼兒園房屋發(fā)生倒塌已致3兒童遇難多人受傷,房子變成一片廢墟,當(dāng)時倒塌孩子們正處于待放學(xué)時候,當(dāng)?shù)毓?,消防?20緊急救援。目前救援工作已完畢,受傷兒童已在醫(yī)院救治!縣**已對事發(fā)幼兒園責(zé)任人進行了控制。該縣明確表態(tài),對此次事故的相關(guān)責(zé)任人將依法進行嚴肅處理。(12月14日中國新聞網(wǎng))
悲劇再一次發(fā)生了!在經(jīng)常性看到“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”標(biāo)語的語境里,幼兒園的校舍與校車,卻總能成為反諷這一標(biāo)語的較佳例證。筆者記得在今年3月份,河南信陽浉河區(qū)駝店村百川親子幼兒園房頂?shù)顾?3名全托幼兒被覆沒,較終造成了1死3傷的慘劇。如此雷同的情節(jié),讓人以為這是一則舊聞的新報,然而,這樣的悲劇確實是剛剛發(fā)生。
出現(xiàn)悲劇之后,我們又一次在地方政府的通報稿中看到了那些一如既往的詞匯:縣委縣府高度重視,立即啟動應(yīng)急預(yù)案,迅速成立了專門應(yīng)急處置小組,組織人員不惜一切代價開展救治……最后,還要將園方責(zé)任人依法嚴懲。對于這樣的通報稿,許多網(wǎng)友都在懷疑這是從哪里抄襲來的,但是,我們更要熟知,這樣近乎于抄襲來的通報稿卻算是“較聰明”的稿件。這至少能向外界表明以下態(tài)度:一是,當(dāng)?shù)毓俜绞菬o比重視的,而且正在竭力救治相關(guān)人員;二是,首要的責(zé)任自然是在幼兒園的管理者一方,似乎與地方政府無關(guān)。
園長真是唯一的責(zé)任人嗎?當(dāng)然不是。據(jù)了解,這所幼兒園占地面積1900平米,建筑面積680平米,現(xiàn)有在校生260人,教職工19人。從目前的這此信息來看,此幼兒園的規(guī)模并不算小。如此規(guī)模的幼兒園,如果是“黑園”,則地方政府在督查問題難逃其咎;如果是正規(guī)的經(jīng)過了教育部門審批的幼兒園,則當(dāng)?shù)亟逃块T對于校園校舍安全問題的排查更是非常不力,允許危房在幼兒園中存在,本身就是潛在的謀財害命。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中明確了地方政府對于學(xué)前教育的職責(zé)所在,其中關(guān)于農(nóng)村中的學(xué)前教育是這樣表述的:“重點發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育。努力提高農(nóng)村學(xué)前教育普及程度。著力保證留守兒童入園。多種形式擴大農(nóng)村學(xué)前教育資源,新建擴建托幼機構(gòu),在小學(xué)附設(shè)學(xué)前班,充分利用中小學(xué)布局調(diào)整的富余校舍和教師資源。支持貧困地區(qū)發(fā)展學(xué)前教育?!币虼耍瑢τ谶@起安全事故,當(dāng)?shù)亟逃块T難逃責(zé)任,分管教育的縣領(lǐng)導(dǎo)更是有瀆職之嫌。
從根本上講,一次又一次的幼兒園危房倒塌,至少說明了以下兩個問題:一個是,當(dāng)下教育體制對于學(xué)前教育的投入嚴重不足,一些農(nóng)村幼兒園在教育資源分配上,明顯處于劣勢,相反,城區(qū)的一些公辦幼兒園卻總能“吃到肉”;另一個是,教育部門失于督查和監(jiān)管,農(nóng)村地區(qū)的大量幼兒園,許多根本沒有辦學(xué)的師資和安全的校舍,但地方政府不在農(nóng)村設(shè)公辦幼兒園,學(xué)前教育的需求總是客觀存在,一些高危私立幼兒園也便在這種需求的刺激下產(chǎn)生了。
二、幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告——某學(xué)校教學(xué)樓建于2003年,為四層磚混結(jié)構(gòu),至今已有13年的歷史.該教學(xué)樓使用5年左右即發(fā)現(xiàn)部分梁和承重墻出現(xiàn)開裂.主要表現(xiàn)在部分墻體和梁板等承重構(gòu)件開裂、鋼筋混凝土構(gòu)件密實性差以及部分鋼筋混凝土承重構(gòu)件內(nèi)部鋼筋銹蝕等方面.為了確保使用安全,需對該教學(xué)樓的上部結(jié)構(gòu)和地基基礎(chǔ)進行全面檢測,以得出該教學(xué)樓目前的性判斷,并根據(jù)檢測結(jié)果做出合理可行的加固方案.檢測內(nèi)容包括:建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸和表觀質(zhì)量的檢測;基礎(chǔ)形式和尺寸測量;承重梁、圈梁以及構(gòu)造柱的混凝土強度檢測和碳化深度檢測;鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)部損傷和鋼筋分布檢測;墻體損傷和磚的強度檢測;砌體間砂漿強度檢測等.
l檢測結(jié)果與分析
1.1建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸和表觀質(zhì)量檢測建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸和表觀質(zhì)量的檢測主要借助于物理測量和目力觀察.該教學(xué)樓主要承重構(gòu)件為承重梁和承重墻.承重主梁尺寸為250mm×.600mm(預(yù)制樓板)I走廊挑梁尺寸為250ram×400mm(現(xiàn)澆樓板,厚度lOOmm);承重墻為厚240mm的磚墻.非承重構(gòu)件有構(gòu)造柱、圈梁等.構(gòu)造柱尺寸為:角柱240mm×240mm;梁底柱240mm)<300mm;圈梁尺寸180mm×240mm.檢測表明,該建筑物大梁、挑梁等構(gòu)件尺寸比較統(tǒng)一,而構(gòu)造柱和圈梁尺寸差異較大.另外對建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件表觀質(zhì)量的普查結(jié)果顯示,該教學(xué)樓自建成使用至今,建筑物結(jié)構(gòu)構(gòu)件總體質(zhì)量一般.例如,鋼筋混凝土構(gòu)件存在較為普遍的麻面現(xiàn)象,部分構(gòu)件混凝土疏松,構(gòu)件露筋等.
1.2建筑物基礎(chǔ)形狀和尺寸檢測建筑物基礎(chǔ)形狀和尺寸檢測采用現(xiàn)場開挖后物理測量.將地基挖開至基礎(chǔ)底,根據(jù)現(xiàn)場勘測,該樓基礎(chǔ)形式為采用200mm厚砂石墊層并用砂漿找平,混凝土條形基礎(chǔ),上覆640mm磚砌體.結(jié)合工程地質(zhì)資料,經(jīng)驗算校核,認定該地基基礎(chǔ)能夠滿足使用要求,無需進行加固處理.
1.3鋼筋混凝土構(gòu)件強度檢測本次檢測中根據(jù)現(xiàn)場的可操作性和構(gòu)件的特點,部分構(gòu)件采用了回彈法測定強度,部分構(gòu)件采用了超聲一回彈綜合法測定強度,另外還對個別構(gòu)件采取隨機取芯的方法進行了檢測和校核.根據(jù)檢測結(jié)果,該教學(xué)樓鋼筋混凝土構(gòu)件混凝土強度等級總體推定為C15~C20.屋面和樓面大梁、走廊挑梁等混凝土承重構(gòu)件有相當(dāng)一部分實際混凝土強度低于設(shè)計強度,而構(gòu)造柱、圈梁等鋼筋混凝土非承重構(gòu)件的混凝土強度下降更為嚴重.另外,檢測結(jié)果還顯示構(gòu)件混凝土強度嚴重不均勻,估計是由于施工管理不嚴、施工質(zhì)量差所致.
1.4混凝土碳化深度檢測在進行碳化深度測試時,每個測點用沖擊鉆在混凝土表面形成直徑約20mm的孔洞,其深度大于混凝土的碳化深度.用濃度為1%的酚酞酒精溶液灑在孔洞內(nèi)壁邊緣:已碳化的混凝土不顯色,未碳化的混凝土顯示紅色.用游標(biāo)卡尺測量已碳化與未碳化混凝土交界面到混凝土表面的垂直距離,即為混凝土的碳化深度值.檢測結(jié)果表明,該教學(xué)樓鋼筋混凝土構(gòu)件除個別構(gòu)件外,大部分構(gòu)件混凝土碳化深度均達到或超過了保護層厚度,嚴重影響混凝土對鋼筋的保護,并已造成鋼筋的銹蝕,影響結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性.
1.5結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼筋分布和鋼筋直徑檢測本工程檢測中采用PS200型鋼筋探測儀對具有代表性的鋼筋混凝土構(gòu)件進行了鋼筋分布情況的檢測.根據(jù)掃描結(jié)果可以分析出鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)部鋼筋的直徑及分布情況等信息.另外,測試過程中還對挑梁、封口梁的箍筋間距進行了快速掃描.檢測結(jié)果表明本教學(xué)樓主要承重構(gòu)件內(nèi)主筋數(shù)量比較統(tǒng)一,但是構(gòu)件內(nèi)部箍筋排列嚴重不均勻,不符合規(guī)范要求.另外對走廊樓板的掃描沒有發(fā)現(xiàn)負彎矩鋼筋,這可能是由于施工不當(dāng)將其踩人混凝土中的緣故.
1.6部分承重構(gòu)件混凝土內(nèi)部損傷與缺陷檢測本工程檢測中采用超聲法對部分承重混凝土構(gòu)件的內(nèi)部損傷與缺陷進行了檢測.檢測結(jié)果表明在一層大粱(L3一(B~C),L6一(B~C))、二層大梁(L14一(B~C),L6一(B---C))、三層大梁(Lll一(B'--C),L2一(B~C,,L5一(B~C))等內(nèi)部混凝土存在缺陷,即混凝土不夠密實,存在空洞、麻面、輕微裂縫等現(xiàn)象,并影響到結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性.
1.7墻體砂漿強度檢測本次檢測采用筒壓法對該教學(xué)樓的砌體砂漿強度進行檢測.本次檢測共取樣6處,發(fā)現(xiàn)其中3處由于砂漿質(zhì)量太差而無法檢測.據(jù)檢測結(jié)果推定,該教學(xué)樓墻體砌塊間砌筑砂漿的強度等級總體為M5,但強度離散情況很嚴重,也就是說砂漿質(zhì)量不均勻,強度總體偏低.
1.8砌體(燒結(jié)磚)抗壓強度檢測本次檢測采用磚強度直接取樣法對該教學(xué)樓的砌體磚的抗壓強度進行檢測.檢測結(jié)果表明本教學(xué)樓承重墻燒結(jié)磚的抗壓強度較高為13.33MPa,較低為4.59MPa.根據(jù)檢測結(jié)果和《燒結(jié)普通磚強度等級劃分規(guī)定》,推定該教學(xué)樓的砌塊(燒結(jié)磚)抗壓強度等級總體為MU7.5.但從試驗結(jié)果來看,數(shù)據(jù)的離散性較大,即說明該教學(xué)樓建筑用磚的質(zhì)量差異較大.另外,部分檢測結(jié)果偏小,經(jīng)分析認為是由于磚樣質(zhì)量較差,導(dǎo)致切斷時有缺損所致.
1.9檢測結(jié)論根據(jù)檢測結(jié)果和《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,將該教學(xué)樓上部結(jié)構(gòu)的性等級整體判定為B級,個別部位為C級.
三、幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告——房屋材料強度怎么進行檢測:
1 非破損檢測方法methodof non-destructive test
在檢測過程中,對結(jié)構(gòu)的既有性能沒有影響的檢測方法。
2 局部破損檢測方法methodof part-destructive test
在檢測過程中,對結(jié)構(gòu)既有性能有局部和暫時的影響,但可修復(fù)的檢測方法。
3 回彈法reboundmethod
通過測定回彈值及有關(guān)參數(shù)檢測材料抗壓強度和強度勻質(zhì)性的方法。
4 超聲回彈綜合法ultrasonic-reboundcombined method
通過測定混凝土的超聲波聲速值和回彈值檢測混凝土抗壓強度的方法。
5 鉆芯法drilledcore method
通過從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中鉆取圓柱狀試件檢測材料強度的方法。
6 超聲法ultrasonicmethod
通過測定超聲脈沖波的有關(guān)聲學(xué)參數(shù)檢測非金屬材料缺陷和抗壓強度的方法。
7 后裝拔出法post-installpull-out method
在已硬化的混凝土表層安裝拔出儀進行拔出力的測試,檢測混凝土抗壓強度的方法。
8 貫入法penetrationmethod
通過測定鋼釘貫入深度值檢測構(gòu)件材料抗壓強度的方法。
9 原位軸壓法themethod of axial compression in situ on brick wall
用原位壓力機在燒結(jié)普通磚墻體上進行抗壓測試,檢測砌體抗壓強度的方法。
10扁式液壓頂法themethod of flat jack
用扁式液壓千斤頂在燒結(jié)普通磚墻體上進行抗壓測試,檢測砌體的壓應(yīng)力、彈性模量、
抗壓強度的方法。
11原位單剪法themethod of single shear
在燒結(jié)普通磚墻體上沿單個水平灰縫進行抗剪測試,檢測砌體抗剪強度的方法。
12雙剪法themethod of double shear
在燒結(jié)普通磚墻體上對單塊順磚進行雙面抗剪測試,檢測砌體抗剪強度的方法。
13 砂漿片剪切法themethod of mortar flake
用砂漿測強儀測定砂漿片的抗剪承載力,檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
14 推出法themethod of push out
用推出儀從燒結(jié)普通磚墻體上水平推出單塊丁磚,根據(jù)測得的水平推力及推出磚下的砂漿飽和度來檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
15 點荷法themethod of point load
對試樣施加點荷載檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
16 筒壓法themethod of column
將取樣砂漿破碎、烘干并篩分成一定級配要求的顆粒,裝入承壓筒并施加筒壓荷載后,測定其破碎程度,用筒壓比來檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
17 射釘法themethod of powder actuated shot
用射釘槍將射釘射入墻體的水平灰縫中,依據(jù)射釘?shù)纳淙肓繖z測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
18 超聲波探傷ultrasonicinspection
采用超聲波探傷儀檢測金屬材料或焊縫缺陷的方法。
19 射線探傷radiographicinspection
用x射線或γ射線透照鋼工件,從熒光屏或所得底片上檢測鋼材或焊縫缺陷的方法。
20 磁粉探傷magneticpartide inspection
根據(jù)磁粉在試件表面所形成的磁痕檢測鋼材表面和近表面裂紋等缺陷的方法。
21 滲透探傷penetrantinspection
用滲透劑檢測材料表面裂紋的方法。
四、幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告——抗震鑒定依據(jù):
1.抗震鑒定
(1)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 GB50023-2009
(2)《民用建筑***鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 GB50292-1999
(3)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》 GB50011-2010
(4)《建筑結(jié)構(gòu)度設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》 GB50068-2001
(5)《程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》 GB50223-2008
(6)《全國中小學(xué)校舍安全工程技術(shù)指南》
2.現(xiàn)場檢測
(1)《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》 JGJ/T23-2011
(2)《程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》 GB50300-2013
(3)《砌體工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》 GB50203-2011
(4)《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》 GB/T50315-2011
(5)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》 GB50204-2015
(6)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》 GB/T50344-2004
(7)《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術(shù)規(guī)程》 JGJ/T136-2001
3.荷載及結(jié)構(gòu)驗算
(1)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》 GB50009-2012
(2)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》 GB50010-2010
(3)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》 GB50003-2011
(4)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》 GB50007-2011
(5)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》 GB50011-2010
4.現(xiàn)場檢查及檢測資料
5.其他有關(guān)資料
本公司向社會公開承諾:正確履行行政職能,滿足社會廣泛需求,以嚴謹求實、客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確的態(tài)度為社會提供的檢測數(shù)據(jù),全面確保以高科技手段、專業(yè)化水準(zhǔn)和良好的職業(yè)道德為社會提供公平、公正、科學(xué)、準(zhǔn)確、優(yōu)質(zhì)、高效的技術(shù)服務(wù)。嚴格執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和工作程序;我們將以公道的價格和熱情的服務(wù)為您提供專業(yè)、合理的檢測鑒定報告。
產(chǎn)品推薦